RIDICULO, Chile primero le pide a Flores sea candidato a Presidente

Señala la tercera en su edición de hoy que Carlos Cantero, Esteban Valenzuela y Jorge Schaulson, llegaron al departamento de Fernando Flores para pedirle fuera abanderado presidencial de Chile Primero. Teatro del absurdo, no, estos tipos en verdad creen que este personajillo que tenemos la desgracia de tener como senador en Tarapacá, tiene estatura para ser presidente, abría que preguntarle a Chile primero, si hacen revisión de antecedentes y no me refiero a la traición política que este señor realizó al pasarse a la derecha, me refiero a sus antecedentes como senador por Tarapacá, región que no visita, región que no conoce, y región de la cual estoy seguro no sabe de sus problemáticas, sus sentires ni ilusiones, alguien lo ha visto en los diarios opinar sobre el acontecer diario de Iquique, alguien sabe de algún proyecto realizado en beneficio de nuestra gente, ¿alguien siquiera lo ha visto?.

Otro aspecto sería mirar su labor legislativa donde posee una de las más bajas asistencias, es cosa de abrir la pagina del senado y ver cuantos proyectos de ley (mociones) ha presentado a favor de las regiones que representa y ahí veremos otra sorpresa, ya que el numero es cero, durante el 2008 no presentó nada ni por temas regionales ni nacionales, así podemos ver el verdadero interés de este tipo por las cosas del país donde quieren sea presidente.

Señores de Chile Primero si bien la democracia que muchos defendemos nos permite elegir y ser elegido, les pido si son responsables y de verdad están por el futuro y bienestar del país fíjense bien en que personas proclaman, no hagan el loco con individuos de dudosa credibilidad que ni siquiera cumplen con la pega para la que fueron elegidos.

Walt- Mart, las novedades que trae a Chile

Pronto veremos una gran avalancha de publicidad por parte del nuevo gigante que se afinca en Chile, este es Walt-Mart, que compró D&S cadena dueña de Lider y Ekono, conocido es su lema de precios bajos, ya que en todos los países donde llega este gigante despliega una gran parafernalia para posesionarse entre los consumidores asegurando tener los precios más bajos del mercado.

Pero esto no es lo unico que esta empresa trae al País, muy conocida es su politica antisidical que enfrenta actualmente acusaciones en Canada, Alemania (de esté país de retiró), Noruega e incluso del mismo EEUU, el mejor caso lo tenemos al otro lado de la cordillera, en Argentina Walt Mart llegó en 1995 y cuenta con 15 locales y más de 5.000 trabajadores, lidera el ranking de denuncias por antisindicalismo, malas condiciones labores y engaño en el pago de los salarios, Marcelo Hawrylciw, Editor del Diario El Sindical de Argentina señala que “El punto fuerte de la empresa siempre fue la publicidad, grandes pagos a medios "grandes" le permitieron aumentar considerablemente sus ventas y además presentarse como una especie de prolongación del "sueño americano" para sus empleados a los que optaron por llamar "asociados", con una política que poco tiene que ver con el trato que realmente merece un asociado”, asi se vio en el año 2007 cuando se libró una fuerte batalla luego de que un sindicato, el de la sede ubicada en el barrio de Avellaneda, lograra organizarse para pedir mejores salarios y derechos laborales en conjunto. En la guerra sucia que se desarrolló, los trabajadores denunciaron al Ministerio del Trabajo que recibieron falsas acusaciones de robo, despidos injustificados antes de las elecciones sindicales y acciones atemorizantes de parte de sus superiores.

Prácticamente lo mismo que Human Rights Watch detectó en Estados Unidos, organización que a mediados de 2007 lanzó su investigación en base a entrevistas e información clasificada llamada "La violación del derecho de los trabajadores estadounidenses a la libertad de asociación por parte de Wal-Mart". Entre 2000 y 2005, son 15 los fallos judiciales que confirman que con este accionar también se violó la legislación vigente. "Wal-Mart ha amenazado a sus trabajadores con severas consecuencias en caso de que formen un sindicato, incluyendo la pérdida de beneficios tales como los aumentos salariales", destaca el informe entre los múltiples abusos que detectó.

Si alguien se toma la molestia de revisar la Web verá que las denuncias contra esta cadena suman y siguen, ahora de que venderán a menores precios, eso es verdad, lo harán, así ocurrió en Quebec, donde esta empresa luego de abrir sus tiendas anunció todas las maravillas (que pronto veremos por estos lados), que traen para la ciudad donde se instalan, principalmente los bajos precios (los cuales logra por cierto, con bajos sueldos y comprando productos en gigantescas cantidades producidos en sus fabricas de China e Indonesia donde niños, mujeres y hombres en calidad de esclavos producen para ellos), así Walt-Mart reventó a los pequeños almacenes y fijó la banda de precios para la competencia a la cual en poco tiempo hizo desaparecer, luego de esto al tener el control total del comercio detallista, fijó los precios a su arbitrio, estableció condiciones abusivas para sus proveedores y finalmete cuando los trabajadores lograron sindicalizarse y denunciaron sus malas prácticas, cerraron sus puertas y se fueron del lugar.

Es de esperar que en Chile estemos más atentos y sepamos en que nos estamos metiendo cuando vamos a comprar al nuevo Lider Walt-Mart, que ya no nos vendera Ron Cubano ni venezolano, pero bueno esperemos que no se le permitan acciones que atenten contra los trabajadores y que a la menor denucia de antisindicalismo o de maltrato laborar, los consumidores castiguemos a esta empresa y nos hagamos parte de un boicot nacional, eso espero, eso quiero, eso sueño...

Las rutas Concesionadas, ¿Quién decidió que pagaramos peajes?

De nuevo el MOP anuncia como proyecto estrella la concesión de las rutas de Iquique a Humberstone y de Iquique al Aeropuerto, Por cierto que tendremos autopistas de alto nivel, pero pagando importantes peajes por ellas, Bitar nos dice que "discutir el costo del peaje ahora no sirve", eso es obvio, como los que asumiremos el costo seremos nosotros y no él que no vive en esta ciudad, claro que no le sirve.

Me pregunto, ¿Quién definió que eran importantes estas autopistas?, ¿Quién dijo que debían construirse a través de la concesión?, ¿Quién le preguntó a los Iquiqueños si queríamos pagar peajes para ir a la Playa o a la Tirana?, donde quedó la participación ciudadana y la opinión de la gente, al parecer el Ministerio ni siquiera consultó a nuestras autoridades, ya que el Diputado Fulvio Rossi, no está de acuerdo con esta iniciativa, entonces quién definió o tomó la decisión por nosotros, quién dijo que lo más beneficiosos para la población era pagar peajes y encarecer con ello los traslados a la costa y a los pueblos del interior, subiendo así el precio de los productos que vienen de las caletas y de los valles.

No será hora de dar el ejemplo al país y alguna vez hacer políticas participativas y preguntar a las y los ciudadanos de Iquique si queremos pagar peajes por el uso de nuestras rutas, tal vez se pueda como han señalado algunos construir las carreteras con aportes mixtos del Gobierno y privados, tal vez los costos de construcción sean menores a los señalados, como sea creo que lo importante es abrir la discusión a la gente que será beneficiaria o será afectada por estas obras, ya que el impacto en nuestros bolsillos será alto, debemos exigir plebiscitos donde la opinión del pueblo se manifieste, debemos recordar que las rutas concesionadas no son la panacea y que podemos buscar otras alternativas que no castiguen nuevamente a los que tiene menos.

Este es un tema sensible para todos los habitantes de Tarapacá, debemos estar atentos y unirnos, abrir el debate y que sea finalmente la comunidad plena de la Región quién decida como y con que recursos puede crecer su Región.

Errarem Humanum est

Es de humanos equivocarse, pero lo importante en la vida es ser capaz de reconocerlo y pedir disculpas, así que quiero pedir disculpas a todos a quienes en algún momento les pedí votar por Fernando Flores, a todos a quienes les pedí confiar en este tipo y a todos a quienes engañé diciendo que tal o cual gestión que yo hacia era en su nombre.

Me siento muy avergonzado por haber apoyado a un personaje tan oscuro y de tan poca estatura moral como este, que tiene el descaro de descalificar a quienes lo apoyaron, primero dándole el cupo a senador y luego en su campaña, que olvida que se colgó de la imagen de Ricardo Lagos, de Sergio Bitar y hasta de Fulvio Rossi (todos hombres de la izquierda concertacionista a la cual hoy desprecia) para salir electo, que olvida que en medio de un sistema binominal, el bando que se represente es fundamental para muchos electores, y que olvida que se vendió a los habitantes de la región de Tarapacá como un parlamentario de izquierda, un hombre de la concertación.

Si bien no soy el único que fue engañado y luego traicionado, aunque mal de muchos es consuelo de tontos, puedo señalar que lo bueno es que nos libramos de este tipo, que destruía nuestra imagen como partido y como conglomerado, ya que, su incapacidad constante de cumplir con sus compromisos, hacia que la gente nos lo cobrara a nosotros a su partido, bueno que hoy se lo cobren a Chile Primero.

Lo malo de esto, es que, la política y la democracia se desprestigian, toda vez que estos personajillos, dan razón a quienes creen que a los políticos solo le interesa el poder como fin ultimo de su accionar, legitiman a los que dicen que en la política de hoy no hay valores, a quienes creen que a los políticos solo les importan sus intereses. Y como no van a pensar así si este tipejo que dice que no fue electo por la concertación, tiene el descaro de decir que se debe a sus electores, ¡Pero que cara dura!, si nunca se ha reunido con ninguna organización importante de Iquique, estoy seguro que ni siquiera se sabe el nombre de nuestras principales calles, si jamás a presentado un proyecto de ley que beneficie a nuestra gente, de que electores me habla señor Flores.

Finalmente quisiera pedir disculpas como dirigente del PPD a los militantes que creyeron en Flores, a los que hicieron puerta a puerta, a quienes convencieron a familiares o amigos, a los que colgaron sus banderas, a todos los que alguna vez lo defendieron en una discusión, defendiendo lo indefendible, a quienes han escuchado mil veces que el PPD es un partido sin ideología y que hoy ven que las personas en las cuales confiaron fundan un partido, que no solo carece de ideología, sino que de valores, de principios, de ética, de moral y de huevos. Vayan para todos ellos mis mas sinceras disculpas.

El nobel vale callampa

Que propusieron a Nicanor Parra para el nobel, que dos chilenos ya lo han ganado, que es el premio mas prestigioso del mundo, tal vez se mantenga así en el ambito de la literatura, porque con la entrega de este premio a Al Gore, el nobel amigos vale callampa.

Asi es esta semana se le entrego el nobel de la paz, si de la paz, a un yanqui que ahora que esta fuera del poder se las da de capitan planeta (con el respeto de don Ricardo) y recorre el mundo ganando muchas lucas por contarnos una "verdad incomoda" de la cual todos sabemos hace mucho rato.

La comision que entrega el nobel se compró este cuento de hombre ecologico, pero olvido mirar su trayectoria, olvido mirar que otra cosa es con guitarra y que este tipo no hizo nada de lo que hoy habla cuando tuvo el poder al contrario, fomennto el odio, la destruccion y la muerte, como para muestra hay que tener un boton, he aqui algunos de sus meritos para el premio:

1. Se negó a firmar el protocolo de Kioto, que limita la emision de gases de los paises.


2. Apoyo la intervencion militar en Yugoslavia y Somalia.


3. Autorizó el bombardeo de Sudan y Afganistan


4. Como ayuda a los pobres apoyó el bloqueo comercial de Irak y de Haitti.


5. Mantuvo las sanciones comerciales sobre Cuba.


6. Firmó el Plan Colombia, para fumigar con glifosato a poblaciones enteras.


7. Se ha llenado los bolsillos hablando de calentamiento global, pero no a patrocinado ninguna ley en su pais para limitar las emisiones de gases contaminantes.

Podria seguir enumerando acciones ocurridas durante el gobierno de Clinton y apoyadas por este señor, pero ya no tiene sentido porque este hombre, es reconicido por la comunidad internacional como el hombre de la paz otorgandole un premio de reconocimiento mundial, premio que le fue negado a Gandhi, asi las cosas Pablo Rodriguez podria pedir la nominacion de Pinochet, ya que en sus ultimos dias de locura hizo un llamado a la unidad nacional y perdonó a sus perseguidores... insisto este premio amigos vale callampa....

En la marcha de la CUT, ¿Dónde están los partidos?

Estuve un rato en la marcha de la cut, jornada de movilización y Acción Sindical en demanda por una Reforma Previsional Solidaria; Reforma al Seguro de Cesantía; Aplicación de la Nueva Justicia Laboral; Negociación Colectiva Supra Empresa, Reforma a la Educación, No a la LOCE, y Reforma al Sistema Electoral. En medio de este escenario de reivindicaciones sociales, extrañé ver banderas de los partidos políticos, principalmente de la concertación. Al preguntar a algunos compañeros por su inasistencia, me respondieron que compromiso no les falta, el problema es que era “en horario de oficina y a los funcionarios públicos los están marcando al cayo...”

He aquí entonces una de las grandes debilidades de la concertación y una de las causas del despoderamiento de nuestros partidos, hemos estado en el poder tanto tiempo que sólo pensamos en los problemas del gobierno, estamos abocados a resolver problemas, a crear más beneficios, difundir los nuevos logros, aportar en las grandes reformas. Hemos destinado a nuestros mejores hombres y mujeres a servicios de estado, poniendo a nuestros mejores cuadros a disposición del gobierno, dejando que pongan todos sus esfuerzos en gobernar y mejorar por tanto la calidad de vida de nuestros compatriotas.

Esto ha llevado a un alejamiento de las bases sociales, que son de nuestra esencia, nos olvidamos de que gobernamos para la gente, que necesitamos estar en sintonía con los ciudadanos para detectar problemas, conocer las necesidades, adelantarnos a las demandas. Nuestros compañeros están tan ocupados de realizar de mejor forma sus funciones, que se olvidaron de escuchar, dejaron de soñar y pensar el futuro, algunos olvidaron el sentido de ser gobierno, de las causas que nos llevaron al poder.

Buscamos lo mejor para los trabajadores, pero nos alejamos de los sindicamos, queremos una mejor educación para nuestros jóvenes, pero no trabajamos con los centros de estudiantes, queremos mejorar la democracia, profundizar las libertades, pero no fomentamos la cultura crítica, ni creamos espacios reales de debate y participación, transformamos nuestros partidos en sedes vacías, donde solo se discute la coyuntura y se pelea por cuotas más, cuotas menos de poder.

Cuando surgen estas marchas y aparecen en el tapete las distintas peleas sindicales y gremiales, es el momento de recordar nuestros orígenes, de entender que hemos marchado muchas veces por reivindicaciones parecidas, todos nosotros y otros antes que nosotros, que aun quedan grandes luchas pendientes, que la injusticia no ha sido erradicada de nuestra sociedad, que los poderosos aun nos oprimen y explotan, que todavía quedan pobres.

Pero esto no debemos verlo con desanimo ni pesimismo, al contrario debemos mirarlo como una oportunidad, una oportunidad para replantear nuestras ideas, nuestros discursos, nuestro accionar, para recordar las luchas pendientes, las deudas históricas, es momento de construir una nueva propuesta para el país, donde la justicia social sea el eje articulador, donde la política sea construida por los ciudadanos y no por los tecnócratas, donde todos se sientan parte de un ideario colectivo, donde el poder esté donde debe estar, al servicio del pueblo.

¿Qué super heroe soy?

Tus resultados:
Tu Eres Green Lantern (Linterna Verde)

Green Lantern (Linterna Verde)		85%
Iron Man (El Hombre de Hierro)		85%
Spider-Man (El Hombre Araña)		70%
El Flash		70%
Robin		62%
Wonder Woman (Mujer Maravilla)		53%
Hulk		50%
Catwoman (Gatúbela)		45%
Superman (Superhombre)		35%
Batman		35%
Supergirl (Superchica)		33%

Cabeza dura. Tienes un fuerte
autodominio y buena imaginación.

medio ambiente iniciando el debate

Al iniciar un debate sobre el medio ambiente, comienzan a aparecer una serie de términos, que muchas veces se confunden o desconocen sus verdaderos alcances, así surgen palabras como, ambientalismo, ecologismo, desarrollo sustentable, etc… Como las palabras y el lenguaje construyen realidades, partamos este debate precisando algunos conceptos:

Ambientalismo v/s ecologismo
La preocupación por el medio ambiente, es un fenómeno nuevo surgido en los años 70, y esta preocupación se expresa en dos tendencias o visiones principales, ambientalismo y ecologismo, una definición clara la encontramos en la obra de Andrew Dobson (pensamiento político verde, 1997). “El Medioambientalismo: aboga por una aproximación administrativa a los problemas ambientales, convencido de que pueden ser resueltos sin cambios fundamentales en los actuales valores o modelos de producción o consumo, El Ecologismo mantiene que una existencia sustentable y satisfactoria presupone cambios radicales en nuestra relación con el mundo natural no humano y en nuestra forma de vida social y política”.
Según el chileno Carlos Aldunate (el factor ecológico, 2001) “el factor ecológico se abre en dos corrientes madres: una, la ambientalista; otra, la ecologista, ambos términos abren espacios completamente diferentes, en la medida que mientras el ecologismo es una ideología en sí, el Medioambientalismo, por el contrario por ser una forma de administración de lo que ya existe, puede ser recogido por cualquier otra ideología. Extendiendose la influencia de estos términos tanto a las instituciones como a quienes las conforman.
Así podemos afirmar que el medioambientalismo, busca la transformación del actual sistema productivo, dentro de las reglas del juego imperante, haciendo compatible la existencia de empresas y de instituciones que explotan recursos naturales en un marco de respeto y conservación del medio ambiente, en cambio el ecologismo parte de un cambio en el paradigma del crecimiento económico, pasando de una visión antropocéntrica, del medio ambiente, a una visión que se denomina “ecocentrismo”, donde el hombre no es dueño de la naturaleza ni está a su entero servicio, por el contrario, se plantea que el ser humano es parte de un ecosistema, donde existe en un plano de igualdad con otros seres vivientes.

Conservacionismo v/s Preservacionismo.
El conservacionismo como su nombre lo indica pone el énfasis de la acción en conservar la flora y la fauna, para las futuras generaciones, preocupándose de las amenazas directas al ambiente, buscando la creación de zonas protegidas y reservas naturales. El conservacionismo fue quien incubó el concepto de desarrollo sustentable (El que según el programa chile sustentable, es el que prioriza la sustentabilidad en el uso de ecosistemas y recursos naturales para satisfacer las necesidades de las generaciones presentes, sin comprometer la ca­pacidad de las futuras generaciones para satisfacer sus propias necesidades). El preservacionismo en cambio parte de la crítica a la industrialización y su desarrollo irresponsable en el escenario natural, siendo opositores a cualquier intervención humana en el paisaje natural, creen en un tipo de desarrollo donde “el hombre es capaz de armonizar progreso y naturaleza”. El preservacionismo critica el accionar de las instituciones post industriales, en quienes no confía, por lo que fomenta la participación ciudadana en la protección del ambiente, llegando al activismo tipo Greenpeace.

Entonces compañeros, iniciemos el debate, qué somos, ambientalistas o ecologistas, creemos en conservar o en preservar, apoyamos la no intervención o el desarrollo sustentable, cual seria la mejor forma de cuidar los recursos naturales de nuestra región, en fin esto solo comienza y el debate esta abierto:

"Los Hombres que han cambiado el universo, nunca lo han logrado convenciendo a los lideres, sino movilizando las masas. Abordar a los lideres es le metodo de la intriga y sólo conduce a resultados secundarios . Trabajar sobre las masas en cambio, es el golpe del genio que cambia la faz de la Tierra."

Napoleón Bonaparte

Las defensas corporativas

Las denuncias por negligencias médicas en el Hospital de Iquique, se han vuelto noticia cotidiana, en nuestra ciudad, sin entrar a calificar si son ciertas o no estas denuncias (eso le corresponde a los tribunales de justicia), hay un hecho que me parece grave y preocupante y esto es que ante cada denuncia que se presenta, los médicos y el Hospital reaccionan como cuerpo, esgrimiendo las tradicionales defensas corporativas, como si por denunciar hechos que pueden constituir negligencia se estuviera acusando a toda una institución y a todo un sistema de salud.

Entiendo que muchos médicos estén preocupados, ya que la línea que separa un error de una negligencia es muy delgada y difícil de apreciar, pero este tipo de defensas, en lugar de proteger a las instituciones las debilita, ya que crean en la opinión publica la sensación de que hay cosas ocultas o que se trata de practicas habituales que se quieren esconder.

El error humano siempre existe y en una actividad como la medicina, siempre se puede dar, sobre todo en las condiciones en que muchas veces deben trabajar en hospitales y consultorios, pero no olvidemos que los errores y las negligencias son cometidas por personas y no por instituciones, por lo tanto existe una responsabilidad individual, que debe establecerse en forma clara y precisa, para el bien del mismo sistema. Por ello se hace necesario que las instituciones se hagan cargo de una posible negligencia investigando a fondo y buscando establecer la verdad de lo ocurrido y no rechazando a priori, cualquier posibilidad de error de un profesional, ya que como seres humanos la posibilidad de equivocarnos es parte de nuestra esencia.
Entendiéndolo así las personas sentirán confianza real en el sistema de salud, en sus instituciones y en sus trabajadores.